(资料图片)

中证协发布《2023年第一季度债券市场信用评级机构业务运行及合规情况通报》，整体业务量同比增加27.46%，环比微增1.14%，或表明强制评级取消后仍有新增发行人，评级价格亦有提升。此外，机构间分化继续，一季度业务量排名前四的评级机构合计业务量占比超85%，其余评级机构业务量占比较低，仅大公国际一家收入下降。

一季度，14家评级机构共承揽债券产品2395只，同比增加27.46%，环比微增1.14%；分机构看，联合资信和中诚信国际的业务量占比分别为30.10%和28.14%，东方金诚、中证鹏元占比分别为15.37%和11.48%，其余评级机构业务量占比均不足10%。此外，评级机构共承揽非金融企业类主体评级968家，金融企业等其他类主体评级106家，环比分别减少4.25%和43.32%。

交易商协会官网披露，2022年大部分评级公司收入有所增长，仅大公收入下降6%。从整体收入水平来看，中诚信2022年收入90582万元位列第一，且与排名第二的联合资信拉开较大差距，而排名第三的中证鹏元2022年收入为43787万元。从增长率来看，除大公收入减少外，新世纪评级及联合资信增长率约为零。

整体来看，强制评级虽然取消，但评级公司业务收入大部分有所增长。同时机构间继续分化，前四家机构业务量占比超85%，其余机构业务量占比较低。

2021年3月，银行间市场交易商协会发布公告称，为促进评级行业和债券市场高质量健康发展，引导评级机构更多从投资人角度出发揭示风险，在前期债务融资工具注册申报环节取消信用评级报告要件要求的基础上，进一步在发行环节取消债项评级强制披露，仅保留企业主体评级披露要求，将企业评级选择权交予市场决定。

有观点认为，取消强制评级势必影响评级公司业务收入，但从结果来看，无论是2022年全年还是今年一季度，评级公司的业务量环比均有增长。YY评级表示，这或表明主体评级还是有刚需，有一定数量新增发行人（主要是城投），评级价格也略有提升。整体而言行业进入增速极小的成熟阶段，但由于牌照形成的天然壁垒，价格层面的竞争并未出现，从业机构有维持收费标准的默契。

值得一提的是，国际评级机构标普2022年全年收入为516.2万元，惠誉博华未披露。而今年一季度标普及惠誉博华承揽债券产品只数分别为3只、2只。

此外，通报还显示，一季度，评级机构共对6家发行人进行了评级调整，同比减少83.33%，环比减少57.14%；占总存续家数不到1%。其中正面调整2家，负面调整4家；评级调整均为级别变动，无展望变动。一季度，共有94家发行人变更评级机构，其中2家发行人的新承做评级机构所给级别高于原级别，占比2.13%，同比增长2.13个百分点。在变更评级机构后级别上调的发行人中，安泰评级和安融评级各1家，分别占其承做更换评级机构发行人家数的100%和12.5%。